正直に書きます。この手のニュースに、もう驚かなくなりました。

それでも今回は、少し違うことを考えました。「それ、楽しかったの？」という一点です。

「Reaslo（リアスロ）」運営で6人逮捕

まず事実関係から。

静岡県警は9月2日、オンラインカジノを運営し客に賭博をさせたとして、浜松市の飲食店経営者など6人を常習賭博の疑いで逮捕しました。6人は2024年10月下旬から11月下旬にかけて、オンラインカジノ「Reaslo（リアスロ）」を運営し、5人の客に他人名義の口座に金を振り込ませ、入金額に応じてアプリ内の通貨を付与して賭博をさせた疑いが持たれています。

規模がなかなかのものです。警察の捜査で、およそ170人がこのオンラインカジノを利用し、総額1億円以上を賭けていたことが分かりました。オンラインカジノ内の通貨は「ドル」と呼ばれ、1ドル＝100円で取引されていました。利用者はSNS上の広告などからアプリをダウンロードしていたということです。

アプリの利用者は2024年10月下旬からの1か月で約170人、賭け金は総額約1億円に上り、「リアスロ」のアプリ利用者は少なくとも3,000人はいたとされています。

組織の構造

この事件、末端の話ではありません。

6人は匿名・流動型犯罪グループ、いわゆるトクリュウとみられるグループで、38歳の男が首魁とみられ、預貯金口座や賭博の資金を管理していたほか、他の5人が金の移動やカスタマーサービスなどを担当していたということです。

そして金の流れです。収益は、海外に拠点があるとみられる運営グループの本体に上納し、そこから報酬を得ていたとみられています。

国内で集めた金は、海外へ吸い上げられていた。 逮捕された6人も、構造の中では下請けです。

ここが引っかかった：「台が正常に動かない」

報道の中に、妙に生々しい一文がありました。

逮捕された6人の役割として、客から他人名義の口座への掛け金の振り込みや、勝った分の払い出しなどの管理、台が正常に動かないなどの客のクレームに応える業務が挙げられています。

「台が正常に動かない」というクレームに、犯罪グループが対応していた。

ここで想像してみてください。スマホの画面で回している「台」の調子が悪い。そこで問い合わせる。相手は他人名義の口座を管理している人間。

この構図、遊技として成立しているんでしょうか。

素朴な疑問：それ、楽しい？

違法性については、もう議論の余地がありません。摘発されて当然の話です。

ただ、私が本当に聞いてみたいのは「あれは面白かったのか」という一点です。

ホールで打つことの何が楽しいのか

先日、歴代機種の打感について書きました。ストップ音、リールの止まり方、押した瞬間の手応え。数値化できない体験の話です。

あるいは、腰を骨折した母親をホールに連れて行ったという投稿も取り上げました。「久しぶりのパチンコ、照れちゃう」という一言が、あの記事の全部でした。

ホールで打つ体験を分解すると、こうなります。

体験としての中身が、あまりにも違いすぎる。

もちろん「金を増やしたいだけ」なら、体験の質は関係ないという理屈は成り立ちます。ただ、それなら余計に分が悪い。 公正性を検証する手段がなく、運営が摘発されれば預けた金がどうなるかも分からない。

楽しさでも、期待値でも、どちらでも負けている。 それが素朴な感想です。

「オリパはよくてオンラインカジノはダメなのか」

SNSでは、こういう線引きへの疑問も出ていました。「まあそれ言うとパチンコスロットもダメとなるけど」という続きも含めて。

ここは制度の話として整理しておきます。

何が違うのか

「許可を受けているか」という一点で、法的な扱いは決定的に変わります。

ホールの三店方式をどう評価するかは、それ自体が長く議論されてきたテーマです。そこに立ち入るつもりはありません。 ただ、許可制の枠組みの中にあるものと、完全に枠外のものを同列に語るのは、事実として無理があるとは言えます。

とくに他人名義の口座を使う時点で、賭博とは別の犯罪が絡んでいます。実際、飲食店経営の男ら2人は、他人名義のキャッシュカードで不正に利益を得ていたなどとして、電子計算機使用詐欺などの罪に問われ、現在公判中とされています。

ユーザーの反応

この報道への反応を要約して紹介します。

• 「オンラインのくじは良くてオンラインカジノがダメな理由が分かりにくい」という指摘（線引きを問う反応要約）
• 「その理屈を突き詰めると、正規のホールも同じ議論になってしまう」という指摘（議論の広がりを挙げる反応要約）
• 「他人名義の口座を使っている時点で、賭博以前の問題だ」という声（別の犯罪性を挙げる反応要約）
• 「SNS広告で誘導されている以上、今後も利用者は増える。摘発が追いつかない」という指摘（実効性を懸念する反応要約）
• 「1か月で1億円という規模を見ると、需要そのものが確実にある」という指摘（構造を挙げる反応要約）

4つ目と5つ目、ここは無視できません。

需要がある、という現実

1か月で1億円。利用者は3,000人以上。 これが1つのアプリの数字です。

「今更」と書きましたが、摘発が続いているということは、それだけ供給と需要が続いているということでもあります。

そしてSNS広告から入っているという点。これは業界にとっても他人事ではありません。正規のホールに来ていた層が、そちらに流れている可能性は否定できないからです。

以前、「辞めた人は戻らない」という調査について書きました。反応の中にも「他のギャンブルに移行した」という声がありました。離脱先の一つが違法な場所だとしたら、それは業界にとっても社会にとっても最悪の形です。

まとめ

違法性については、語ることがありません。他人名義の口座、海外への上納、トクリュウ。 擁護の余地はゼロです。

だから代わりに、素朴な疑問だけ置いておきます。

スマホの画面をタップして、調子が悪ければ犯罪グループにクレームを入れる。それは楽しかったんでしょうか。

音も、手応えも、島の空気もない。公正性を確かめる方法もない。ただ数字が動くだけ。

この問いに答えてくれる人はいないでしょう。ただ、もし少しでも面白くなかったなら、次はホールに来てほしい。 あそこにはまだ、音も光も、椅子の座り心地もあります。

期待値の話は、そのあとで。

---

※本記事は2026年9月3日時点の情報に基づきます。事件の詳細は各種報道を参照しています。投稿の内容および反応はSNS上の投稿を要約したもので、原文の引用ではありません。

パチンコ・パチスロは18歳になってから。適度に楽しむ遊びです。のめり込みに注意しましょう。