「教養がないから酒・パチンコに走る」論は余計なお世話　趣味に序列をつける不毛

また出ました、このタイプの人生論です。

@paya_paya_kun の投稿を見る

X（旧Twitter）で元の投稿を確認する

要旨は「教養がないと、酒・タバコ・パチンコ・買い物といった刺激でしか心を満たせない。教養があれば読書や音楽で、お金を使わずに満たされる」というもの。感想を一言でまとめるなら、余計なお世話です。

この論法のどこが雑なのか

この手の主張で最初に崩れるのがここです。教養とは何を指すのか。読んだ本の冊数か、クラシックの知識か、それとも学位か。定義しないまま使われる「教養」は、たいてい「自分が好きなもの」の言い換えとして機能します。

自分の趣味を教養と呼び、他人の趣味を刺激と呼ぶ。それだけの操作で、序列は簡単に作れてしまいます。

読書も音楽も、普通にお金がかかります。単行本は1冊2,000円前後、ライブのチケットは1万円近いこともある。オーディオに凝り始めれば青天井です。

一方でパチンコは、レジャー白書2025の推計で1回あたりの費用が約2,900円、年間平均は約9万円。文庫本を毎週買う人と、月2回ホールに行く人。支出だけ見れば、そこに崇高さの差はありません。

最大の穴がこれです。パチンコを打つ人は本を読まない、という前提が置かれていますが、そんなわけがありません。打ちながらオーディオブックを聴いている人もいれば、ホールで知った作品からアニメや音楽にハマった人もいる。人間の趣味はひとつではありません。

「AをやっているからBができない人間だ」という推論は、単に他人の生活を見ていないだけです。

依存の問題は実在します。しかし、その要因として研究上挙げられるのは環境やストレス、アクセスのしやすさ、体質的な要素などであって、「教養の有無」ではありません。

もし教養が防波堤になるのなら、高学歴者や文化人の依存症は存在しないことになります。現実はそうではない。教養で説明できると考えること自体が、問題を軽く見積もっている証拠だと思います。

意地の悪い指摘をひとつ。

他人の趣味を並べて格付けし、自分は上の側にいると示す。この行為から得られる満足感は、いったい何に分類されるのでしょうか。

読書でも音楽でもなく、承認と優越感という、かなり分かりやすい刺激です。しかも他人を素材にしている分、タチが悪い。「教養があれば刺激なしで満たされる」と説く投稿が、他人を見下ろすことで得られる刺激で成立している——この構図は、さすがに笑ってしまいます。

粗探しは手軽です。何かを深く知るより、他人の何かを浅く否定するほうが、圧倒的にコストが低い。教養を語るのに教養が要らないのは、そういう理由です。

ここが実務的な話です。

Xのようなプラットフォームでは、反応の総量が評価されます。賛同も反論も引用も、すべて等しく燃料になる。つまり「怒って反論する」という行為は、投稿者にとって最も望ましい形の協力です。

この構造がある以上、対処は単純です。

趣味を否定されて腹が立つのは自然な反応ですが、腹を立てた結果として相手の数字が伸びるなら、それは負けです。放っておけば、この手の投稿は次の話題に流されて消えていきます。

投稿には共感も反論も集まりました。代表的な論調を紹介します（後半2件は、この種の主張に定番の反論をまとめたものです）。

パチンコ・パチスロは趣味です。読書も音楽も趣味です。どちらにも社会的意義はなく、必要もありません。

趣味に序列をつけたがる人は定期的に現れますが、序列を作った瞬間に、その人が本当に語りたいのは趣味ではなく自分の位置だとバレます。放っておくのが最も効率的で、実のところ、最も教養のある態度でもあります。

※本記事は2026年8月20日時点の情報に基づきます。遊技費用に関する数値は公益財団法人日本生産性本部「レジャー白書2025」の推計を参照しています。投稿の内容および反応はSNS上の投稿を要約したもので、原文の引用ではありません。

パチンコ・パチスロは18歳になってから。適度に楽しむ遊びです。のめり込みに注意しましょう。